Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7731 K.2015/30466

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29/1 ve 62/1. maddelerince yapılan indirim sonucu kurulan hükümde hesap hatası bulunmaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar müdafinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK' nın 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan haklarındaki hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, sanıklar hakkındaki hükümde bulunan TCK' nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin 8 numaralı paragraf tümüyle hükümden çıkarılarak yerine gelmek üzere “Sanıkların 5237 sayılı TCK'nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar,