KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/778 E., 2015/24183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/210823
- Mahkemesi
- Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/03/2013
- Numarası
- 2012/59 (E) ve 2013/145 (K
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik, temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre temyiz itirazının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Müştekinin aşamalarda değişmeyen beyanları, sanık savunması, suça konu çalındığı belirtilen müştekiye ait kredi kartlarının ve cep telefonlarının sanık tarafından kolluk görevlilerine rızasıyla teslim edildiğine ilişkin 03.01.2012 tarihli tutanak ile tüm dosya kapsamına göre, sanığa isnat edilen hırsızlık suçunun sübut bulduğu anlaşılmakla, atılı hırsızlık suçundan sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği halde, yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/778, K. 2015/24183, 8 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama