KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/7846 E., 2015/22242 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/278664
- Mahkemesi
- Torbalı 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/04/2013
- Numarası
- 2012/799 (E) ve 2013/199 (K
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;
Dayı-yeğen olan mağdurla sanığın alkollü vaziyette, tesbit edilemeyen bir nedenle tartışıp, birbirlerine vurup yaraladıkları olayda; tarafların, mağdurda meydana gelen kırığın nasıl oluştuğunu bilmediklerine dair anlatımları ile sanık hakkındaki K.B.B uzmanınca düzenlenen 12/05/2006 tarih, 927 sayılı geçici raporlarda "grafilerde nazal kemikte kırık olduğu" belirtilmiş olması, mağdurun aynı tarihli ortopedi uzmanınca düzenlenmiş olan 917 sayılı raporda "sağ el 5. metecarp kırığı mevcut" olduğunun belirtilmiş olması da dikkate alınarak;
sanık ile mağdura ait tedavi evrakları, dava dosyasının gönderilmesi suretiyle Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Kurulundan, mağdurda oluşan kırığın kendi eylemi ile oluşmasının mümkün olup olmadığı (boksör kırığı) hususunda görüş alınıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/7846, K. 2015/22242, 24 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama