Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7852 K.2015/28031

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanık ile mağdur ve katılan arasında sebebi belirlenemeyen şekilde başlayan kavgada ilk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının belirlenemediği gözetilmeden CGK'nin 22.10.2002 tarih 2002/4-238 Esas ve 2002/367 sayılı kararı gereğince sanık lehine TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2) Tekerrüre esas alınan sabıka kaydının kesin nitelikte adli para cezası olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,

3) Sanığın adli sicil kaydındaki ilamının adli para cezasından ibaret olduğu gözetilmeden; 3 aydan fazla hapse mahkum edildiği şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında TCK'nin 51. maddesindeki erteleme hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,

4) Sanığın 5237 sayılı Yasanın 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,