Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7892 K.2015/16822

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... müdafiinin 23.01.2014 ve 11.02.2014 hakim havale tarihli temyiz dilekçeleri içeriği incelendiğinde temyiz itirazlarının sanık hakkında verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu ve katılan ... vekilinin 23.01.2014 ve 21.03.2014 hakim havale tarihli dilekçeleri içeriği incelendiğinde temyiz itirazlarının sanık ... hakkında kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1) Katılan ... vekilinin sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu nedeniyle verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Katılan ...'ın, sanığın üzerine atılı 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçundan zarar görmemesi nedeniyle bu suç yönünden 'katılan' sıfatını alamayacağı, bu nedenle 5271 sayılı CMK'nin 242/1 ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmayan katılan vekilinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kasten yaralama, tehdit ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet etmek suçları nedeniyle verilen mahkumiyet hükümlerinin yapılan temyiz incelemesinde:

Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın katılanı yaralamasının akabinde olay yerinden uzaklaşırken katılana yönelik silahla bir kaç el ateş etme eyleminin amacının katılanı korkutmaya yönelik olduğunun mahkemece kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden sanık hakkında silahla tehdit suçu nedeniyle kurulan hükme ilişkin tebliğnamede yer alan bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.