Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/7926 K.2015/26198

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Daha önceden birbirlerini tanımadıkları anlaşılan taraflar arasında, olay günü yolda yürürken yan bakma meselesinden çıkan kavgada, önce mağdurun sanığa kafa atarak basit şekilde yaralamasının ardından, sanığın da mağduru bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde yaraladığı olayda, haksız tahrik nedeniyle, 1/4’ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören 5237 sayılı TCK’nın 29. maddesinin uygulanması sırasında, mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alınmadan yazılı biçimde daha vahim olaylarda uygulama olanağı bulunan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanık hakkında hüküm kurulurken 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince bir kat artırım yapıldıktan sonra, aynı maddenin son cümlesi gereğince cezanın 5 yıla çıkartılması gerektiği gözetilmemiş ise de; sonuç ceza değişmediğinden tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu ve bu nedenle 5275 sayılı Yasa'nın 108/3. maddesine göre koşullu salıverilmeden yararlanamayacak olması nedeniyle, hakkında TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yönünden TCK'nin 53/3 maddesinin uygulama yeri olmadığının gözetilmemesi,