KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/8266 E., 2015/14901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/293311
- Mahkemesi
- Viranşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 24/12/2013
- Numarası
- 2013/433 (E) ve 2013/998 (K
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Adli tıp kriterleri açısından kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1), orta (2-3) ağır (4-5-6) derece şeklinde sınıflandırılması ve 5237 sayılı TCK'nin 87/3 maddesinde kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisine göre cezanın en fazla 1/2' ye kadar artırımının öngörülmüş olması karşısında, mağdurun adli raporunda vücudundaki kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1.) derece olduğu belirtilmesine rağmen, nedenleri gösterilmeden TCK'nin 3.maddesinde düzenlenen orantılılık ilkesine aykırı olarak sanığın cezasının fazla arttırılması,
2)5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesine göre TCK’nin 53/1-c maddesinde yer alan velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun sadece kendi altsoyu üzerinde şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde tüm kişiler için velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerinin şartla tahliye tarihine kadar uygulanabileceğine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/8266, K. 2015/14901, 28 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama