KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/8301 E., 2015/26958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/297912
- Mahkemesi
- Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/05/2014
- Numarası
- 2013/58 (E) ve 2014/91 (K
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü,
1)Mahkemenin yargı yetkisi dışında başka yerde hükümlü olan sanığın istinabe yoluyla Kale Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan sorgusunda, duruşmalara katılmak isteyip kararın yüzüne okunmasını, yokluğunda karar verilecek ise mahkemesinde hazır bulunmak veya Segbis sistemi ile mahkemede savunma yapmak istediğini açıkça talep etmesi, mahkemece sanık hakkında CMK'nin 196. maddesi gereğince duruşmadan bağışık tutulma konusunda karar da verilmeden sanığın yokluğunda duruşma yapılıp karar verilmek suretiyle CMK'nin 196. maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,
2) Sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunun uzlaşma kapsamında kalması karşısında, CMK'nin 254. maddesi gereği sanık ve katılana uzlaşma hususundaki beyanları sorulup sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/8301, K. 2015/26958, 1 Ekim 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama