Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/848 K.2015/17837

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanun'un 108/2 ve TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkumiyetlerden en ağır cezayı içeren Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/09/2010 tarih ve 2010/103 Esas, 2010/538 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 142/1-B maddesi gereğince hükmolunan 2 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 17/06/2009 tarih ve 2008/547 Esas, 2009/388 Karar sayılı ilamı ile TCK'nin 141/1, 143 ve 168/1. maddeleri gereğince verilen 9 ay 10 gün hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bendinin karar metninden çıkarılarak yerine " Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 22/09/2010 tarih ve 2010/103 Esas,