Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/8611 K.2015/26218

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Sanıklar hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıkklar hakkında mağdur ...'e karşı kasten yaralama suçundan, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi karşısında, CMK'nin 231/12. maddesi gereğince hükmün temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan, itiraz mercii tarafından gereği yapılmak üzere incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2)Sanıklar hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

a) Sanık ...'a isnat edilen kasten yaralama suçuna ilişkin TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/1-a-son maddelerinde öngörülen cezanın alt sınırı 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı dikkate alınarak, CMK'nin 196/2. maddesi gereğince, sanık ...'un savunmasının yargılamayı yapan mahkeme tarafından alınması gerektiği gözetilmeden, talimat yoluyla alınması suretiyle CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,

b)Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, sanıkların mağdur ...'a karşı eylemleri nedeniyle TCK'nin 86/1 ve 87/3. maddeleri gereğince dava açıldığı ve sevk maddeleri arasında TCK'nin 87/1-a-son maddesi gösterilmediği halde sanıklara ek savunma hakkı verilmeden, sanıklar hakkında TCK'nin 87/1-a-son maddesi gereğince uygulama yapılması suretiyle CMK'nin 226. maddesine muhalefet edilmesi,