Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/8762 K.2015/26438

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Gerekçeli karar başlığında, mağdurun isminin yazılmaması suretiyle 5271 sayılı CMK'nin 232/1. maddesine muhalefet edilmesi,

2) 1 adet davetiye gideri olan 9,00 TL yargılama gideri yapılmasına ve 6352 sayılı Kanunun 100. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 324/4 maddesi ek cümlesinin "Devlete ait yargılama giderlerinin 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” hükmüne rağmen, 90,00-TL yargılama giderinin sanığa yükletilmesine karar verilmesi,

3) Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına ilişkin yapılan yargılamada, sanığa gönderilen duruşma gününü bildirir meşruhatlı davetiyenin bila tebliğ iade edilmesine rağmen sanığın yokluğunda karar verilerek savunma hakkının kısıtlanması,

4) İddianamede yer almadığı halde, 5271 sayılı CMK'nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, sanığın cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırım yapılması,