Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/8919 K.2015/26535

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Diyarbakır Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nden alınan 05/12/2012 tarihli adli raporun sadece beyin ve sinir cerrahisi uzmanı tarafından yapılan muayene sonucu tanzim edildiği görülmekle, mağdurun yüzündeki izin yüzde sabit iz niteliğinde olup olmadığı hususunda hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde plastik ve rekonstrüktif cerrahisi uzmanı, genel cerrahi uzmanı veya adli tabipten alınması gerektiğinin gözetilmeden eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2)Kabule göre, TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-c-son maddeleri uyarınca sanığın cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,

3)Fiili işlediği tarihte 65 yaşını bitirmeyen sanık hakkında, mahkum olduğu 2 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi,

4)Sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında, mağdurun kendisine küfür etmesi üzerine mağdurla kavga ettiğini iddia etmesine göre sanık hakkında TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,