Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9099 K.2015/22156

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Mağdurun temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;

Mağdurun 15/10/2014 tarihli duruşmada sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, katılan sıfatını almaması ve taraf sıfatı bulunmaması nedeniyle mağdurun temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2) Sanığın temyiz itirazları yönünden yapılan incelemede;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın kardeşine yönelik kasten yaralama eylemini TCK'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahla gerçekleştirmediği anlaşılmakla, TCK'nin 86/2. maddesi gereğince sanığa verilen cezadan TCK'nin 86/3-a. maddesinin yanısıra TCK'nin 86/3-e. maddesinin gereğince de artırım yapılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmında yer alan "TCK'nin 86/3-a-e" ibaresindeki "e" fıkrasının hükümden çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.