KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9230 E., 2015/23500 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/310024
- Mahkemesi
- Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2013
- Numarası
- 2012/1145 (E) ve 2013/483 (K
Karar Metni
256 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Mağdurun arabasına zarar vermek suretiyle haksız hareketin sanıktan gelmesi karşısında sanık hakkında TCK 29. maddesi uyarınca tahrik indirimi yapılmaması gerektiği gözetilmeksizin eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nin 50/6. maddesi seçenek tedbirlere uyulmaması halinde yapılacak uygulamayı düzenlemiş olup, seçenek yaptırım olan adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde 5275 sayılı Kanununu 106/3. maddesi ile uygulama yapılacağı, seçenek tedbirlerin yasal süresi yerine getirilmeye başlanmaması ya da başlandığı halde devam edilmemesi halinde TCK'nin 50/6. maddesi uyarınca hükmü veren mahkemece hapis cezasının kısmen ya da tamamen infazına dair bir karar verileceği,
adli para cezasının yerine getirilmemesi halinde ise 5275 sayılı Kanunun 106/3. maddesi gereğince Cumhuriyet savcısı tarafından hapis cezasına çevrileceği gözetilmeksizin, hükmedilen hapis cezası adli para cezasına çevrilen sanıklara TCK'nin 50/6. maddesine göre ihtarına karar verilmesi suretiyle infazı kısıtlayacak şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9230, K. 2015/23500, 2 Temmuz 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama