KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9298 E., 2015/17899 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/13846
- Mahkemesi
- Adana(Kapatılan) 5. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2012
- Numarası
- 2011/1181 (E) ve 2012/1876 (K
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanıklar Fikri ve Bünyamin hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık Orhan hakkında verilen hükme yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa, 12.03.2012 tarihli duruşmada sabıka kaydı okunduğundan, TCK'nin 58. maddesinin uygulanması nedeniyle ek savunma hakkı verilmesi gerektiği yönündeki tebliğnamenin (2) numaralı bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Dosya kapsamına göre ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemediğinden sanığa TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9298, K. 2015/17899, 27 Mayıs 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama