KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9300 E., 2015/14389 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/144434
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/02/2013
- Numarası
- 2012/648 (E) ve 2013/112 (K
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 Sayılı TCK'nin 25. maddesi gereğince meşru savunma hükümleri uygulandığı hallerde 5271 sayılı CMK’nin 223/2-d. maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, 5271 Sayılı CMK'nin 223/2-e. maddesi uyarınca beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekillerinin itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince hükmün ilgili kısmında yer alan “CMK'nin 223/2-e” ibaresinin hükümden çıkartılarak, yerine "CMK'nin 223/2-d" maddesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9300, K. 2015/14389, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama