Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9359 K.2015/23257

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Müşteki ...'ün temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki adına çıkartılan duruşma gününü bildirir davetiyenin 08.02.2012 tarihinde aynı konutta ikamet eden annesine usulüne uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen müştekinin duruşmalara katılmayarak davayı takip etmemesi, 1412 sayılı CMUK'un 366. maddesine göre müştekinin usulüne uygun şekilde başvurarak katılan sıfatını kazanmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK2nin 242/1. maddesi gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Suça sürüklenen çocuk müdafiinin mağdurlar ... yönelik suçları yönünden;

a) Tüm suçlar yönünden;

20.12.1994 doğumlu olan suça sürüklenen çocuğun, 18 yaşını doldurduğu halde, 07.12.2013 günlü ve sonraki oturumların açık yerine kapalı yapılması, hükmün dahi kapalı oturumda açıklanması suretiyle CMK'nin 182/1. maddesine muhalefet edilmesi,

b) Suça sürüklenen çocuğun mağdur...a karşı eylemi yönünden;

aa) Suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/2. maddesindeki seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildikten sonra bu cezanın TCK'nin 50/1-a maddesi uyarınca adli para cezasına çevrilmek suretiyle TCK'nin 50/2. maddesine muhalefet edilmesi,

bb) Kabule göre de;

5275 sayılı Yasanın 106/4-11. maddesine göre çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezanın hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmeyerek yazılı şekilde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğine karar verilmesi,

c) Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...a karşı eylemi yönünden;

Suça sürüklenen çocuk hakkında, müşteki ...yaralama suçu nedeniyle, 5271 sayılı CMK'nin 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,