Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9520 K.2015/27666

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık .... hakkında yaralama suçundan kurulan açıklanması geri bırakılan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir.” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciince karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,

2) Sanık ... hakkında mala zarar verme ve sanık... hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

6352 sayılı Kanunun 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılması gerektiği hususu, infaz aşamasında mahkemesince gözönüne alınabileceğinden, bu yöndeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir.