KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9691 E., 2015/22782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2013/305763
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2009/5 (E) ve 2013/577 (K
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık Emrah hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık Ercan hakkında kurulan hükme ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığa isnat edilen suçun 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, son maddelerinde öngörülen cezasının alt sınırının 5 yıl hapis cezası olması nedeniyle, savunmasının yargılamayı yapan mahkemece alınması gerektiği gözetilmeyerek, 5271 sayılı CMK'nin 196/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9691, K. 2015/22782, 29 Haziran 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama