Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2015/9726 K.2015/31572

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1)Mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde açık olması ve Yargıtay'ın bu işlevini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm kanıtların, bu kanıtlara göre mahkemenin ulaştığı sonuçların iddia, savunma ve dosyadaki diğer belgelere göre sanığa isnat edilen ve suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin tartışılıp değerlendirilerek gerekçeye yansıtılması gerektiği gözetilmeden, gerekçeden yoksun şekilde hüküm tesisi suretiyle Anayasanın 141, 5271 sayılı CMK'nin 34, 230. maddelerine muhalefet edilmesi,

2) Mahkemenin bozma öncesi, 17/03/2010 tarihli kararı ile sanık hakkında, 3 kez "TCK'nin 50/1-f maddesi gereğince 5 ay hapis cezasının, 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrilerek verilen cezasının; sadece sanığın temyizi üzerine, bozma kararından sonra, sanığın kamuya yararlı bir işte çalışmayı kabul ettiği halde "verilen sonuç hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmemesi ve tekerrür hükümleri uygulanmak sureti ile 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı hüküm kurulması,