KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9863 E., 2015/26413 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/340650
- Mahkemesi
- Uşak(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/05/2014
- Numarası
- 2013/721 (E) ve 2014/470 (K
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdura 5271 sayılı CMK'nin 234/2 maddesi gereğince atanan zorunlu vekil şikayet ve katılma hususunda kovuşturma aşamasında beyanda bulunmamış ise de, süresinde temyiz dilekçesi vererek kararı temyiz etmesi katılma iradesini gösterdiğinden CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca mağdur G.. T..'nun davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanıklar hakkında meşru müdafaa hali nedeniyle CMK'nin 223/2-d maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerekirken, yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasının "1" numaralı bendindeki "sanık R..
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9863, K. 2015/26413, 29 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama