KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2015/9986 E., 2015/25752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2015
- Tebliğname No
- 3 - 2014/313847
- Mahkemesi
- Acıpayam Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2014
- Numarası
- 2014/476 (E) ve 2014/412 (K
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;
Tanık Osman'ın soruşturma aşamasında kolluk tarafından alınan beyanında katılan tarafından sanığa her hangi bir suç tanımı kapsamında kalan eylem gerçekleştirilmediğini beyan ettiği, yargılama aşamasında ise katılanın sanığın kafasına vurduğu şeklinde beyanda bulunduğu, yine sanığın savunmasında ise katılanın karnına tekme attığını beyan ettiği, bu durumda tanık beyanı ile sanık savunmasının çelişkili olduğu ve bu çelişkinin mahkemece kararında giderilemediği,
ayrıca soruşturma aşamasında sanığın hastanede alınan adli raporunda da belirtildiği üzere her hangi bir darp cebir izine rastlanmadığının belirtilmesi karşısında mahkemece bu hususun da gerekçeli kararda tartışılmadığı, dolayısıyla katılan tarafından sanığın darp edildiğinin dosya kapsamında sabit olmadığı, yasal savunma koşullarının gerçekleşmediği anlaşılması karşısında yerel mahkemece sanık hakkında meşru müdafaa gerekçesiyle beraat hükmü kurulması
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2015/9986, K. 2015/25752, 16 Eylül 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama