Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10030 K.2016/16523

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/11. maddesinde düzenlenen “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar.

Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir.” şeklindeki hükme göre, mahkemenin duruşma açarak sanığın adresine CMK'nin 195. maddesindeki meşruhatı taşıyan çağrı kağıdı tebliğ edildikten sonra hüküm kurması gerekirken, çağrı kağıdının yanlış adrese çıkarıldığı ve adres yetersizliği nedeniyle tebligat yapılmaksızın iade edilmesi üzerine yargılamaya devamla,

savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,