Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10182 K.2017/5144

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

a) Dosyada mevcut tüm delillere göre sanığın kafası ile vurmak suretiyle mağduru yaraladıktan sonra, sanık ... ile aralarında iştirak idaresi olmayan diğer sanık ...'in mağduru bıçak ile yaraladığı anlaşılmakla, mağdurdaki bıçakla oluşan yaraların dışında kalan kafa atmak suretiyle oluşan yaralanmasının BTM ile giderilip giderilemeyeceği hususunda rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik inceleme ile karar verilmesi,

b) Kabule göre; sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi gereği kurulan hükümde alt sınırın 1 yıl hapis cezası olduğu gözetilmeden 4 ay hapis cezasına hükmolunması,

./. .2.