Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1029 K.2016/8464

Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında Veli oğlu ...'a yönelik, sanıklar (... oğlu) ..., ... ve (... oğlu) ... hakkında ...'a yönelik yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde:

Sanık ... hakkında TCK'nin 62.maddesinin uygulanmasında sonuç cezanın 2 yıl 9 ay 10 gün hapis yerine 2 yıl 8 ay 20 gün olarak eksik tayini aleyhe temyiz olmadığından ayrıca Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

2) Sanıklar (... oğlu) ..., ... ve (... oğlu) ... hakkında müşteki ...'a yönelik yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Sanıklara yüklenen suç için, yasada öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, TCK'nin 66/1-e maddesinde yazılı 8 yıllık asli zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, TCK 67/2-a maddesince zamanaşımını kesen sanıkların savunmalarının alındığı 03/05/2007 tarihinden itibaren karar tarihine kadar bu süre geçtiği halde, mahkumiyet kararı verilmesi yasaya aykırı bulunması,