Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10384 K.2017/4150

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine ancak;

1)Oluşa ve dosya içeriğine göre katılan ...'ın soruşturmanın başından itibaren değişmeyen beyanlarında sanık ...'ın kendisini sopa ile yaraladığını beyan etmesi, ve bu hususu doğrulayan doktor raporu bulunması karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,

2)Katılan ...'un geçici raporunda “kafada künt travma nedeniyle hayati tehlikesi vardır” yazıldığı, uzman hekimden alınan 13.05.2010 tarihli raporda “tedavi ile hayati tehlikesi geçmiştir, basit tıbbi tedavi ile geçmemiştir” yazıldığı ancak hükme esas alınan raporda katılanın yaralanmasının niteliği, yeri ve yaşamını tehlikeye sokan hususun yazılmaması nedeniyle denetime elverişli olacak şekilde Adli Tıp Kurumundan rapor alınarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ve yetersiz rapora göre yazılı şekilde hüküm kurulması,