KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/10389 E., 2017/4927 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Açıklanması geri bırakılan hükümlerin açıklanmasına dair
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Taraflar arasında yol verme konusunda çıkan tartışmanın karşılıklı kavga şeklini aldığı olayda, müştekiler hakkında da sanığı yaralamaktan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olması, kavganın başlangıcına hangi tarafın haksız hareketinin sebep olduğu hususunda taraflar arasında farklı beyanlar bulunması ve olayda tarafsız tanık da bulunmaması karşısında.
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı uyarınca ve bu kararla uyumlu ceza dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren kararlarında kabul edildiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halin sanık lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirdiği halde bu hususun karar yerinde tartışmasız bırakılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/10389, K. 2017/4927, 19 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama