Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10517 K.2016/13445

Bozma üzerine, mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede,

Hükmolunann cezanın tür ve miktarına göre, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile yapılan değişiklik ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek geçici 2. maddesi ile “..hapis cezasından çevrilenler hariç olmak üzere, sonuç olarak belirlenen 3.000 TL. (dahil) ve altındaki adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri kesindir" hükmü gereğince, doğrudan verilen adli para cezasının türü ve miktarı itibariyle temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz talebinin istem gibi REDDİNE, 07/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.