KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/1065 E., 2016/15544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyete dair
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a)Sanıkların soruşturma evresinde alınan savunmalarında, müştekinin trafik kazası nedeniyle yanına gittiklerinde, bir şeyi yokmuş demeleri üzerine kendilerine küfür edip, sanık ...'ın omuzuna yumrukla vurduğunu ifade etmeleri karşısında, görgü sahibi oldukları dosya kapsamından anlaşılan ... ile ...'nın tanık sıfatıyla dinlenilerek, savunmanın doğruluğu araştırılıp, sonucuna göre sanıklar lehine 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesis edilmesi,
b)Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/1065, K. 2016/15544, 6 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama