Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/10850 K.2017/3554

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi gereğince alt sınırı 5 yıldan fazla hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yapılan soruşturma ve kovuşturmada, sanığın müdafiinin bulunmaması halinde, istemi olmasa dahi müdafii görevlendirilmesi gerektiği, suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/2-b-son maddelerindeki suçun da bu kapsamda olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafii görevlendirilerek müdafii huzurunda savunmasının tespit edilmesi gerektiği gözetilmeden yargılama yapılarak hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2) Suça sürüklenen çocuğun eylemini silahtan sayılan bıçakla işlemiş olmasından ötürü suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca tayin olunan cezanın TCK'nin 86/3-e maddesi uyarınca artırılması sırasında uygulama maddesinin yazılmaması,

3) Uygulamaya göre; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1 ve 86/3-e maddelerine göre belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 87/2-b maddesine göre 2 kat artırılması sırasında 3 yıl 18 ay hapis cezası yerine 4 yıl 6 ay hapis cezasına hükmedilmesi,