KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/11041 E., 2017/3837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Beraat
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm fıkrasında sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçundan 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verildiği belirtildiği halde, gerekçe kısmında sanığın katılana yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine kesin ve şüpheden uzak kanaat edinilerek cezalandırılmasına karar verildiği belirtilmek suretiyle gerekçe ile hüküm fıkrası arasında çelişki yaratılması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/11041, K. 2017/3837, 3 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama