Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11113 K.2017/6515

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık ...'ın eyleminin TCK'nin 37/1. maddesi kapsamında olduğunun gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, sanığın adli sicil kaydında bulunan daha ağır cezayı gerektiren Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/530 Esas, 2010/106 sayılı 15.04.2010 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay Hapis cezasına ilişkin ilam yerine, yazılı şekilde Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1 Esas sayılı 1 yıl 15 gün hapis cezası ilamının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasa uyarınca halen yürürlükte bulunan 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

hükmün tekerrür uygulanmasına ilişkin parağrafının hükümden çıkartılarak yerine “Sanığın Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/530 Esas, 2010/106 sayılı 15.04.2010 tarihinde kesinleşen 1 yıl 8 ay Hapis cezasına ilişkin ilamı nedeniyle mükerrir olduğu anlaşıldığından TCK'nin 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca aleyhe değiştirmeme ilkesi gözetilerek 5275 sayılı Yasanın 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/1 Esas, 2009/94 Karar sayılı 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin ilamı esas alınarak belirlenmesine” parağrafı eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA.