Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
3. Ceza Dairesi 2016/11124 E. , 2017/5207 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suça ilişkin, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-c,e ve 87/2-b maddelerinde öngörülen hapis cezasının alt sınırı dikkate alınarak, 5271 sayılı CMK'nin 150/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğa istemi aranmaksızın zorunlu müdafii atanması gerektiği gözetilmeksizin yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, 2) Aleyhine bozma kararı verilen suça sürüklenen çocuğun bozma ilamına karşı beyanlarının alınmadığının anlaşılması karşısında, CMK'nin 307/2. maddesine aykırı olarak savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26/04/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/11124, K. 2017/5207, 25 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama