Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11225 K.2017/5505

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1) Sanığın savunmasında, olay günü bahçesindeki çalı çırpıyı yolun kenarına koyduğunu, katılanın yolunu kapattıklarını iddia ederek kendisine küfrettiğini, küfretmemesi için uyardığını ancak katılanın bu kez üzerine geldiğini, aralarında kavga olayının yaşandığını belirtmesi ve sanığın savunmasının aksine delilin mevcut olmaması karşısında, haksız tahrik hükümlerini düzenleyen 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin sanık lehine uygulanıp uygulanmayacağı hususunun karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

2) Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,