Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11276 K.2017/4879

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı olan kasten yaralama suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 253. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi olması karşısında, anılan Kanunun 253 ve 254. maddelerinde öngörüldüğü biçimde yöntemince uzlaştırma işlemi yapılarak sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kabule göre ise;

2) Kimin başlattığı kesin olarak belirlenemeyen kavgada, katılan ...'ın mahkemedeki beyanında, kavgada eşi olan ...'ın yanında yer alan ...'i saçından tuttuğu sırada, ...'ın kendisine vurduğunu belirtmiş olması karşısında katılandan kaynaklanan bu hareket nedeniyle sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,