Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11381 K.2017/4762

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında katılan ...'i ve sanık ... hakkında katılanlar ... ile ...'i basit yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz itirazlarının reddine dair 11/08/2014 günlü ek kararın sanıklara usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde ek kararın temyiz edilmemesi nedeniyle; temyizin kapsamının sanık ... hakkında katılan ...'yı yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, katılanın kafasını sandalyenin demir kol kısmına vurdurmak suretiyle katılanın gözünde işlev zayıflamasına neden olacak şekilde yaralaması karşısında, koşulları oluştuğu halde sanık aleyhine TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanarak TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a. maddelerine göre belirlenecek hapis cezasının 5 yılın altında kalması durumunda TCK'nin 87/1-son maddesine göre 5 yıla çıkarılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından,

İşlev zayıflamasına neden olma suretiyle yaralamadan uygulanan kanun maddesinin TCK'nin 87/1-a yerine hatalı olarak TCK'nin 87/1-c şeklinde gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edildiğinden,

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.