Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11595 K.2017/5145

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmesi nedeniyle, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE,

2) Sanık ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya kapsamına göre sanıklar hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulamama gerekçesi yerinde görüldüğünden, tebliğnamenin haksız tahrike ilişkin bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas-2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 maddeleri ile tayin olunan 2 yıl 11 ay hapis cezasından TCK'nin 62. Maddesi ile (1/6) oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 2 yıl 5 ay 5 gün hapis cezası yerine 2 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,