Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11619 K.2017/9388

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tokat 1. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 31.01.2012 tarih, 2011/375 Esas - 2012/67 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında eşe karşı basit yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a, 62, 50/1-a maddeleri gereğince verilen 3.000 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, taraflarca temyiz edilmemesi üzerine 19.03.2012 tarihinde kesinleştiği ve infaza verildiği, infaz aşamasında Tokat Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 19.06.2012 tarih, 2012/510 sayılı yazısı ile hükümlü hakkında daha önce işlenen başka bir suça ilişkin akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği belirtilerek,

söz konusu adli para cezasının infaz edilip edilmeyeceğinin sorulduğu, mahkemece bu yazı yargılamanın yenilenmesi talebi olarak kabul edilerek yeniden duruşma açıldığı ve yapılan yargılama sonunda, 05.06.2014 tarih, 2012/314 Esas - 2014/491 sayılı karar ile önceki hükmün iptaline karar verilerek, sanık hakkında akıl hastalarına özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; söz konusu kararın yok hükmünde olduğu,