Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11868 K.2017/8042

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Müsaderesi talep edilen adli emanette kayıtlı suçta kullanılan eşyalarla ilgili olarak bir karar verilmemiş ise de, bu hususta zamanaşımı süresince karar verilmesi mümkün görüldüğünden, bozma nedeni yapılmamıştır.

Hüküm fıkrasının sanıklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine ilişkin (1) nolu ve sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin (2) nolu bölümlerinde; verilen cezalar kısa süreli hapis cezaları olmayıp, (1.) bölümünde sanıklar hakkında 1'er yıl 8'er ay ve (2.) bölümünde ise sanık ... hakkında 1 yıl 3 ay hapis cezalarına hükmedildiği ve uzun süreli hapis cezalarının ertelenmesi halinde 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanması gerektiğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Sanıklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında mağdur ...'yı kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünde TCK'nin 53. maddesi uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklar hakkında geceleyin konut dokunulmazlığını ihlal suçundan verilen mahkumiyet hükümlerinde; geceleyin birlikte ve silahla konut dokunulmazlığı suçunu işleyen sanıkların cezalarının, TCK'nin 119/1-c maddesi uyarınca artırıldığı paragrafında uygulama maddesi olarak, TCK'nin 119/1-a maddesinin de gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.