Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11923 K.2016/16278

Dairemizin sanık ... hakkındaki mağdur ...'ı yaralamadan 09.07.2013 tarih ve 2012/32427 esas 2013/28612 karar sayılı hükme ilişkin Onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 07.06.2016 tarih KD-2016/207505 sayılı itiraznamesi ile;

“Sanık ...'ye isnat edilen yargılamaya konu silahla hayati tehlike geçireçek şekilde kasten yaralama eyleminin, 5237 sayılı TCK'nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son maddeleri kapsamında kaldığı ve alt sınırı beş yıl hapis cezasını gerektiren suçlardan olduğu gözetilmeden, sanığın istinabe yoluyla savunması alınmak suretiyle 5271 sayılı CMK'nun 196/2. maddesine aykırı davranıldığı"ndan bahisle mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiği belirtilmek suretiyle Dairemiz onama ilamının kaldırılarak hükmün bozulması talebiyle dosyanın, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazete yayınlanarak yürülüğe giren 6352 sayılı yasanın 99. maddesiyle ile 5271 sayılı CMK'nın 308. maddesine eklenen 2 ve 3. bentler hükmü uyarınca itirazen incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi üzerine yapılan incelemede;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazının KABULÜNE,

2- Sanık ... hakkındaki mağdur ...'ı yaralama suçundan Dairemizin 09.07.2013 tarih ve 2012/32427 esas 2013/28612 karar sayılı onama kararının KALDIRILMASINA,

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a) Sanığın eylemine uyan TCK'nin 86/1, 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son maddeleri uyarınca hapis cezasının 5 yıldan az olamayacağı cihetle CMK'nin 196/2. maddesi gereğince sanığın istinabe suretiyle sorguya çekilemeyeceğinin gözetilmemesi,

b) Mağduru silahtan sayılan demir ile hayati tehlikeye neden olacak şekilde kasten yaralayan sanık hakkında TCK'nin 61. maddesinde belirtilen ölçütler nazara alınarak ve denetime imkan verecek şekilde cezalandırma gösterilmesi gerekirken TCK'nin 86/1, 3-e, 87/1-d maddesi gereği doğrudan 5 yıl hapis cezasına hükmedilmesi,

c) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,