KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/11955 E., 2017/5064 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Nisan 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine dair
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın bozma öncesi savunmalarında bildirdiği ... isimli şahsın kolluk ataştırması ile ... isimli şahıs olduğunun tespit edildiği ve bozma öncesinde tanık olarak alınan beyanında olayla ilgili bilgisinin olmadığını beyan ettiği, mağdurun da aşamalarda sanığın koluna şişe ile vurduğunu bildirdiği, sanık ile mağdur arasında kavga olduğunu doğrulayan başka tanıkların da bulunduğu, bozmadan sonra sanığın ... isimli soyadı başka birinden söz ettiği anlaşılmakla; tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/11955, K. 2017/5064, 24 Nisan 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama