Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/11960 K.2017/6295

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanığın hakkında verilen beraat hükmünü temyizde hukuki menfaati bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik, sanık Kadir hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanık ... hakkında katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanın beyanı ile uyumlu adli raporu ve sanığın hem soruşturma hem de kovuşturma aşamasında kendisini savunmak için katılana karşılık verdiğine ilişkin ikrarı ile sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olduğu halde, sanığın atılı suçtan mahkumiyeti yerine yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,