KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/12245 E., 2017/6190 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hükümler
- Mahkumiyetlerine dair
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanık ... hakkında müştekiler ... ve ...’ı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ... müdafii ile sanık ...’nın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında müşteki ...’yı kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde:
Sanığın aşamalarda suçu inkar etmesi, müştekinin kovuşturma aşamasında sanık ... olayda bulunsa da kendisine sopa ile vuranın ... olduğunu beyan etmesi ve mağdurlardan ...’un “...'ın vurduğunu gördüm” şeklindeki soruşturma anlatımının bu beyanı doğrulaması karşısında sanığın müştekiye yönelik kasten yaralama suçunu işlediğine dair yeterli, kesin ve inandırıcı kanıtlar elde edilemediği halde yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12245, K. 2017/6190, 10 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama