Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12297 K.2017/15190

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1) Sanık ... hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılan ... vekilinin, 05.03.2014 tarihinde yüzüne karşı verilen kararı, 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra, 30.06.2014 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, katılan vekilin süresinde bulunmayan temyiz isteminin, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılan ...'e karşı mala zarar verme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

3) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında katılanlar ... ve ...'e karşı tehdit ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Katılanlar ... ve ...'in, olay günü sanıkların sigara/çakmak istemelerinden çıkan tartışmada, sinkaflı sözler ve "o. çocukları, sizi gebertiriz" demek suretiyle hakaret ve tehdit ettiklerini içeren, tüm aşamalarda değişmeyen iddialarına, tanıklar ... ve ...'ün bu iddiaları doğrulayan istikrarlı ve yeminli anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanıklara yüklenen tehdit ve hakaret suçlarının sübuta erdiği gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçeyle yazılı şekilde atılı suçlardan sanıkların beraatine karar verilmesi,