Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12363 K.2017/9908

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak;

1) Olaya ilişkin bilgi ve görgüsü olduğu belirtilen tanık kooperatif başkanı ...'un olaya ilişkin beyanı alınmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Sulama kanalı borularının hangi mevzuat veya sözleşme gereği sanığın arazisinden meyve ağaçlarınında sökülerek geçirildiği hususu araştırılıp sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılmaması,

3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,