KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/12437 E., 2017/512 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2017
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Hüküm
- Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sürüklenen çocuk hakkında, 5395 sayılı ÇKK’nın 5/1-a maddesi gereğince danışmanlık tedbiri uygulanmasına karar verilmesi ile hükmün temyizi kabil hale geldiğinden tebliğnamedeki red görüşüne iştirak edilmemiştir.
Suça sürüklenen çocuğun ...ile birlikte katılanı yaralayıp ...'ın bıçak kullandığı olayda asli fail olduğu halde suça sürüklenen çocuk hakkında da TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği halde eksik cezaya hükmedilmesi ve ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin belirlenememesi nedeniyle, TCK'nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükmü uygulanırken indirim oranının alt sınırdan belirlenmesi gerekirken ½ oranında indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12437, K. 2017/512, 23 Ocak 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama