Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/12534 K.2017/6110

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1)Mağdur hakkında düzenlenen 30/05/2013 tarihli ...Hastanesi raporunda mağdurdaki yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı yönündeki mütalaanın, mağdurun sol frontal bölgesinde 3 cm.lik yüzeysel kesi mevcut olduğunu bildiren açıklama ile bağdaşmamasına ve raporun hükme esas alınacak yeterlilikte olmamasına göre, tensip zaptının 5 numaralı bendinde de belirtildiği üzere mağdurun tüm tedavi evrakları, raporları temin edilip Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek yaralanmasının niteliği hususunda kuşkuya yer bırakmayacak şekilde yeniden rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken gerekirken yetersiz rapora dayanılarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,