KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/12773 E., 2017/6006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğata çıkartıldığı, ancak tebligat belgesindeki imzanın sanığa ait olmadığı bilirkişi incelemesi sonucu anlaşılmakla, temyizin süresinde kabul edilerek yapılan incelemede:
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine,ancak;
1) Oluş, kabul ve tüm dosya kapsamına, mağdurun aşamalarda istikrar arzeden beyanlarına, olay anında orada bulunanlardan ...'ın anlatımına göre, sanığın silahla ... isimli kişiye ateş etmek isterken araya giren mağdura kurşunun isabet ederek yaralanması karşısında, sanık hakkında mağdura karşı eylemi nedeniyle TCK'nin 21/2. maddesi gereğince olası kast hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/12773, K. 2017/6006, 9 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama