Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2016/1315 K.2016/18424

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1) Müşteki ...'ın sanıklar ... ve ... aleyhine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Müşteki ...'ın sanıklar hakkındaki şikayetinden 22.10.2013 tarihli celsede vazgeçtiği, davaya katılmak istemediğini beyan ettiği ve katılan sıfatı bulunmadığı anlaşılmakla; temyize hak ve yetkisi bulunmayan müştekinin temyiz isteminin CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine.Ancak;

a) Sanığın müşteki ...'ya yönelik silahla yaralamaya teşebbüs eyleminde; eylemi silahtan sayılan poşetle gerçekleştiğinden bahisle sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesi uygulanmış ise de; poşetin TCK'nin 6/1-f kapsamında ne şekilde silahtan sayıldığı açıklanmadan, sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması,

b) TCK'nin 53.maddesi gereğince hak yoksunları uygulanırken, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas - 2015/85 Kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,