KÜNYE
3. Ceza Dairesi 2016/13168 E., 2017/6900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mayıs 2017
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Hüküm
- Sanıkların mahkumiyetine dair
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık ...'ın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanık hakkında tayin olunan cezanın, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle hükmün, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi mümkün olmadığından, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 10.03.2016 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik itirazının reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
2) Sanık ...'nın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Müşteki ... hakkında düzenlenen ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü'ne ait 26.01.2015 tarihli rapor içeriğine göre, sanığın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği halde aynı yasanın 86/2. maddesi uyarınca cezalandırılması neticesinde eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2016/13168, K. 2017/6900, 23 Mayıs 2017 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama